Igualar a una persona que tiene poderes ejecutivos con otra que no... en fin.
[/quote]

¿Quien te ha dicho que no tiene poder ejecutivo? Esa persona que de forma excepcional alabó a Franco y se asustó de que todas las playas de Cádiz fueran libres no creo que vaya a tener cargos ejecutivos, pero otro amigo de ideología similar trabaja mucho en el ayuntamiento de El Puig (donde por cierto está prohibido el top less en su piscina municipal) y está vinculado con la UGT, PSPV-PSOE, etc... y tampoco me extrañaría que tuviese algún cargo en el ayuntamiento en un futuro.

Ese chico es de Aldaya, un pueblo cercano a Valencia. Ha descubierto no hace mucho que el nudismo no el ilegal y lo está comprobando. Ha salido desnudo por pueblos de alrededor de Valencia y le han puesto varias multas, en total unos 3000 euros. Todas las denuncias han sido archivadas por el juez. Además que una de las cosas que lleva en la riñonera son dichas notificaciones de archivo. No lo conozco personalmente pero he leído su caso desde que empezó. Para los que no conozcan la zona de Valencia, Aldaya, más que un pueblo es una ciudad pequeña, con servicios, barrios, etc... al igual que Torrente, donde también se ha paseado desnudo, aunque Torrente es mucho más grande.
Si bien, y esto ya es opiniçon personal, no es mi estilo pasear desnudo por ciudad, ya que yo me siento más cómodo en la naturaleza, cuanto menos civilización mejor. De todas formas, ole sus narices.

Alabo la determinación de este joven de defender su derecho a ir desnudo y desafiar a las autoridades que tienen que considerar si el mero desnudo es un acto obsceno o no. Si sale victorioso de su lucha legal creo que nos habrá hecho un favor a todos los nudistas. Lo único que podría fastidiar este logro es que otros supuestos nudistas acabaran haciendo cosas que sí podrían considerarse obscenas lo que nos llevaría al punto de partida, es decir, que el mero desnudo público sea ilegal de facto.   

Lo acabo de ver, y lo he buscado la noticia más detalle

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/he-intentado-entrar-pelotas-nudista-planta-juzgados-valencia-asistir-juicio-ley-mordaza_1_9572310.html

La pregunta es, por que tomarse tantas molestia

Ha salido hoy en las noticias de antena3 tv.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/trata-asistir-juicio-exhibicionismo-completamente-desnudo-pero-varios-agentes-impiden-paso_202209276332ec12502ad70001685917.html
Por lo visto, el hombre ha sido sancionado varias veces por exhibicionismo. Entiendo yo que por ir desnudo, tal y como acudió a los juzgados (que es eso realmente la noticia). No sé si sólo iba desnudo o hacía gestos de algún tipo en cada denuncia. Tampoco sé cómo terminará el juicio y cuál será la sentencia.

Cita de: rafaval en 19:11 del 22 de Septiembre de 2022

Cita de: dflatblues en 08:22 del 22 de Septiembre de 2022¿Chorrada de titular por qué? ¿Porque no lo dicen explícitamente? Ya sabemos todos de qué pie cojea esta gente, tampoco dice explícitamente que no quiere negros, ni homosexuales, ni ateos, ni comunistas, ni nadie que no piense como ellos. Pero sus hecho son suficientemente elocuentes.

Porque estamos excluyendo a personas no simpatizantes de VOX que tampoco quieren nudistas, lo que pasa es que no lo dicen abiertamente porque hay cosas más importantes que solucionar que quitar las zonas nudistas. Y como ejemplo una persona no sospechosa de ser franquista, más bien Stalinista no sólo se acojonó de que Cádiz ha vuelto a la normalidad no prohibiendo el nudismo, si no que de forma excepcional magnificó a Franco por la ley del decoro en la que estaba prohibido vestir de forma indecorosa, que de forma directa prohíbe entre otras cosas el nudismo. Y esto es sólo uno de los muchos ejemplos que tengo.

Igualar a una persona que tiene poderes ejecutivos con otra que no... en fin.

Cita de: dflatblues en 08:22 del 22 de Septiembre de 2022¿Chorrada de titular por qué? ¿Porque no lo dicen explícitamente? Ya sabemos todos de qué pie cojea esta gente, tampoco dice explícitamente que no quiere negros, ni homosexuales, ni ateos, ni comunistas, ni nadie que no piense como ellos. Pero sus hecho son suficientemente elocuentes.

Porque estamos excluyendo a personas no simpatizantes de VOX que tampoco quieren nudistas, lo que pasa es que no lo dicen abiertamente porque hay cosas más importantes que solucionar que quitar las zonas nudistas. Y como ejemplo una persona no sospechosa de ser franquista, más bien Stalinista no sólo se acojonó de que Cádiz ha vuelto a la normalidad no prohibiendo el nudismo, si no que de forma excepcional magnificó a Franco por la ley del decoro en la que estaba prohibido vestir de forma indecorosa, que de forma directa prohíbe entre otras cosas el nudismo. Y esto es sólo uno de los muchos ejemplos que tengo.

Cita de: rafaval en 21:39 del 20 de Septiembre de 2022Vaya chorrada de titular. Multitud de personas de Más Madrid y similares tampoco quieren nudistas en Madrid, lo que pasa es que el nudismo no les es lo suficientemente importante como para dejar de votar a los partidos que lo promocionan o por lo menos lo favorecen.

¿Chorrada de titular por qué? ¿Porque no lo dicen explícitamente? Ya sabemos todos de qué pie cojea esta gente, tampoco dice explícitamente que no quiere negros, ni homosexuales, ni ateos, ni comunistas, ni nadie que no piense como ellos. Pero sus hecho son suficientemente elocuentes.

En el particular que nos incumbe, ciito un mensaje de este mismo hilo:

Cita de: Ramón en 16:16 del 19 de Septiembre de 2022El problema no es que cada uno pronuncie su opinión y criterio porque cada uno es muy libre de expresarse, el verdadero problema es cuando personas de mentes bastantes desviadas pasan a la acción y cometen una tropelía.
Como ejemplo os recuerdo que el Concejal Presidente del Distrito de Fuencarral - El Pardo, creo que su nombre es D. Francisco Javier Ramírez Carolo,  lo primero que hizo nada más llegar fue cerrar y destruir físicamente la zona naturista existente en el polideportivo Vicente del Bosque.
Conviene recordar que esa zona fue inaugurada en los años 80, en tiempos del Sr. Barranco y que, desde entonces y con excepción de la Sra. Carmena, por el Ayuntamiento de Madrid han desfilado personas tan poco sospechosas de rojerías y aquelarres, como el Sr. Alvarez del Manzano, el Sr. Ruiz Gallardon o Dña. Ana Botella, bajo cuyo mandato, por cierto, se gestó y publicó el actual Reglamento por el que se rigen las instalaciones deportivas municipales y que ya recoge la existencia de las zonas naturistas, que en el Reglamento se denominan "nudistas".
Sería conveniente, con vistas a las muy próximas elecciones municipales, recordarles a todos los candidatos (muy especialmente al actual Alcalde Martínez Almeida, la cantidad de puntos, apoyos y votos que ganaría quien pusiese al Sr. Ramirez en la santa calle y, dada la facilidad que el terreno ofrece para ello, repusiese la zona naturista, como mínimo, a su estado anterior.

Vaya chorrada de titular. Multitud de personas de Más Madrid y similares tampoco quieren nudistas en Madrid, lo que pasa es que el nudismo no les es lo suficientemente importante como para dejar de votar a los partidos que lo promocionan o por lo menos lo favorecen.

El problema no es que cada uno pronuncie su opinión y criterio porque cada uno es muy libre de expresarse, el verdadero problema es cuando personas de mentes bastantes desviadas pasan a la acción y cometen una tropelía.
Como ejemplo os recuerdo que el Concejal Presidente del Distrito de Fuencarral - El Pardo, creo que su nombre es D. Francisco Javier Ramírez Carolo,  lo primero que hizo nada más llegar fue cerrar y destruir físicamente la zona naturista existente en el polideportivo Vicente del Bosque.
Conviene recordar que esa zona fue inaugurada en los años 80, en tiempos del Sr. Barranco y que, desde entonces y con excepción de la Sra. Carmena, por el Ayuntamiento de Madrid han desfilado personas tan poco sospechosas de rojerías y aquelarres, como el Sr. Alvarez del Manzano, el Sr. Ruiz Gallardon o Dña. Ana Botella, bajo cuyo mandato, por cierto, se gestó y publicó el actual Reglamento por el que se rigen las instalaciones deportivas municipales y que ya recoge la existencia de las zonas naturistas, que en el Reglamento se denominan "nudistas".
Sería conveniente, con vistas a las muy próximas elecciones municipales, recordarles a todos los candidatos (muy especialmente al actual Alcalde Martínez Almeida, la cantidad de puntos, apoyos y votos que ganaría quien pusiese al Sr. Ramirez en la santa calle y, dada la facilidad que el terreno ofrece para ello, repusiese la zona naturista, como mínimo, a su estado anterior.