Al final, el cambio en la percepción del nudismo no se logrará únicamente con cartas abiertas o grandes discursos. Lo que realmente marcará la diferencia serán los pequeños actos cotidianos y cómo, poco a poco, se va asimilando el desnudo de forma natural en la sociedad.

Las redes sociales, aunque tienen sus problemas, son una herramienta clave en este proceso. Estas plataformas están homogeneizando cada vez más a la sociedad, estableciendo tendencias y patrones de comportamiento. Por eso, tener presencia activa en redes sociales es fundamental para el nudismo. Si queremos que sea visible, entendido y aceptado, debemos mostrarlo en estos espacios de una manera auténtica, respetuosa y coherente.

No me extraña que estemos como estamos, de hecho me sorprende que leyendo esta carta estemos «tan bien». El comunicado es para llorar, desde luego. Creo que no se tienen los pies en la tierra y que la realidad está muy lejos de quienes hacen ese diagnóstico. Voy por partes:

CitarA pesar de la larga historia del naturismo en la promoción de valores positives hacia el cuerpo humano y
el respeto al mismo, las plataformas de redes sociales clasifican erróneamente el contenido naturista
como inapropiado. Los sistemas automatizados de moderación carecen de la capacidad de diferenciar
entre el material sexualmente explícito o pornográfico y la desnudez no sexual, lo que tiene
consecuencias devastadoras para las personas, las organizaciones y las empresas.

Los sistemas automatizados NO clasifican erróneamente nada. Los sistemas automatizados se entrenan con una serie de tokens de entrada. La mayoría de esos tokens son pornografía pura y dura, cualquier sistema automatizado asociará desnudo con pornografía de inmediato, porque el 95% del desnudo en internet es pornografía o algo muy parecido. No entender esto es no entender cómo funciona la tecnología sobre la que se sustentan las redes o no entender la sociedad en que se vive. No sé cuál de las dos es peor, la verdad.

Yendo un poco más allá, la mayoría de perfiles que hacen malabares con la «legalidad» de las redes y muestran desnudos, no son más que perfiles de promoción que re-dirige a plataformas donde se hace cash con el desnudo. Veo en muchos perfiles, supuestamente naturistas y que luchan contra la asociación de desnudo === porno, que se comparten y se fomentan estos perfiles, que están a otra cosa, no a una reivindicación del naturismo/nudismo como se hace aquí o como, supuestamente, defiende la FIN. Esto resulta, aún más contradictorio si leemos el siguiente párrafo:

CitarAl mismo tiempo, las plataformas permiten que persistan contenidos
explotadores disfrazado de «arte», erosionando la confianza en los sistemas de moderación de
contenidos y perpetuando ideales corporales perjudiciales.

Dejo para el final la llamada a la acción y me centro ahora en esto:

CitarEl daño causado por la censura inadecuada de contenidos naturistas va más allá de nuestra comunidad,
ya que transmite el mensaje perjudicial de que el cuerpo humano es intrínsecamente vergonzoso. En
una sociedad que lucha contra los problemas de salud mental, esto refuerza los sentimientos de
inadecuación y alimenta ideales nocivos ligados a estándares de belleza inalcanzables.
Las redes sociales tienen el poder de promover la autenticidad y la inclusión. Si adoptan contenidos
naturistas, pueden crear espacios que celebren la diversidad, fomenten la conexión y promuevan la
autoaceptación. Esta es una oportunidad para que Meta y otros lideren con el ejemplo, dando forma a
un paisaje digital en el que todo el mundo se sienta valorado y respetado.

¿Desde cuándo las RRSS (o más bien sus dueños) se han preocupado por fomentar la inclusión, diversidad y prevenir los problemas de salud mental? Es más, si todo esto se ha agravado desde que hay uso masivo de las redes. La cuestión mollar de todo esto es que las redes fomentan lo que fomentan y excluyen el nudismo porque les es rentable, fin.

Hacer el llamamiento a la acción que se basa en que determinado señor de Palo Alto vea la luz, entienda nuestros argumentos (bastante pobres, por cierto) y se apiade de nosotros es de risa. Cualquier esfuerzo que se invierta en estas cuestiones es estéril.

Como reflexión final, no sé cuántos miembros tendrán las asociaciones naturistas de media, lo único que sé es que tengo amistades y conocidos con quienes compartimos nudismo que piensan igual que yo en este sentido. Un número de personas que únicamente nosotros podríamos formar una asociación. ¿Por qué no lo hacemos? Porque las federaciones van siguiendo una vía muerta, ni más ni menos.

Reflexionado sobre este tema, pienso que el nudismo y las redes sociales son como dos mundos que, en principio, parecen opuestos. Pero si queremos que el nudismo se normalice, necesitamos que la sociedad lo vea como algo natural, necesitamos las redes, para darle visibilidad.

El problema viene cuando estas plataformas, terminan censurando todo lo relacionado con el cuerpo humano, porque lo asocian con algo sexual. Claro, hay gente que lo lleva al extremo y sube contenido que no tiene nada que ver con el nudismo real, y eso no ayuda en nada. Pero por otro lado, también existen formas de mostrar el nudismo de manera respetuosa y auténtica, destacando que es algo tan normal como llevar un bañador... o no llevarlo.

No se trata de saturar las redes con fotos de gente desnuda, sino de usarlas para hablar sobre el nudismo, compartir experiencias, desmontar tabúes y educar.

Es un camino complicado porque, aunque quieras visibilizarlo, siempre habrá gente que lo malinterprete. Pero si dejamos de intentar dar a conocer el nudismo por miedo a cómo lo vean, estaremos perdiendo la oportunidad de que más personas lo entiendan como algo normal. Si el nudismo se queda solo en la intimidad, nunca romperemos los tabúes. Y las redes sociales, con todas sus complicaciones, son una herramienta clave para conseguirlo.

El nudismo no es algo que deba esconderse ni censurarse, pero tampoco tiene que ser malinterpretado como algo fuera de lugar. Mostrarlo con naturalidad, respeto y contexto puede ser la clave para avanzar.

La federación Internacional de Nudismo a escrito una carta de queja a META (Facebook)

aquí os la dejo

A la dirección de Meta y de todas las plataformas de medios sociales

Carta abierta a las redes sociales:

Dejen de censurar el naturismo y el positivismo corporal.

El propósito de esta carta es expresar nuestra profunda preocupación por la continua censura de contenidos naturistas en las redes sociales, una práctica que perjudica no solo a nuestra comunidad,
sino también a toda la sociedad en general. Durante años, personas, organizaciones y empresas que
promueven valores positivos hacia cuerpo humano y hacia la desnudez no sexual, se han enfrentado a la
eliminación injusta de contenidos, al bloqueo en la sombra (shadow-banning) y a la suspensión de
cuentas. Pedimos que tomen las siguientes medidas de inmediato para solucionar este problema:
1. Reconocer el Naturismo como una forma de libertad de expresión válida y no sexual.
2. Mejorar las prácticas de moderación de contenidos para garantizar imparcialidad y precisión.
3. Colaborar con expertos de la comunidad naturista.
4. Aumentar la transparencia en las decisiones de moderación de contenidos.

Sobre el naturismo y el ocio al desnudo
Para algunas personas, el naturismo es una forma de vida basada en la armonía con la naturaleza, el
respeto por uno mismo, la aceptación del cuerpo y la diversidad. Para otros, es una forma de ocio y de
sentirse libres. La Federación Internacional de Naturismo (INF-FNI), que representa a 40 federaciones
nacionales y a millones de naturistas de todo el mundo, es la voz de este movimiento desde 1953. El
naturismo desafía tabúes perjudiciales, normalizando el cuerpo humano en su estado natural, fomentando la inclusión y el bienestar mental.

El Problema
A pesar de la larga historia del naturismo en la promoción de valores positives hacia el cuerpo humano y
el respeto al mismo, las plataformas de redes sociales clasifican erróneamente el contenido naturista
como inapropiado. Los sistemas automatizados de moderación carecen de la capacidad de diferenciar
entre el material sexualmente explícito o pornográfico y la desnudez no sexual, lo que tiene
consecuencias devastadoras para las personas, las organizaciones y las empresas.
Para las federaciones, centros turísticos y eventos naturistas, las redes sociales son una herramienta fundamental para llegar a sus comunidades, mantener el apoyo y difundir sus valores y su ideología. La
censura injusta socava esta conexión, con la consiguiente pérdida de miembros, ingresos y
oportunidades de crecimiento. Al mismo tiempo, las plataformas permiten que persistan contenidos
explotadores disfrazado de «arte», erosionando la confianza en los sistemas de moderación de
contenidos y perpetuando ideales corporales perjudiciales.

Llamamiento a la acción
Para abordar esta cuestión, pedimos a las plataformas de redes sociales que
1. Reconozcan el naturismo como una expresión válida. Crear excepciones explícitas en las políticas de
contenidos para el naturismo, similares a las permitidas para las representaciones artísticas de la
desnudez, reconociendo sus valores no sexuales e inclusivos.
2. Mejorar las prácticas de moderación (censura). Mejorar los sistemas automatizados y formar a
moderadores humanos para que tomen decisiones informadas y matizadas.
3. Colaborar con expertos naturistas. Colaborar con la comunidad naturista, con sus representantes
legítimos, para garantizar que las políticas reflejen equidad y respeto. Podemos ayudar a formar a los
sistemas diseñados para distinguir entre contenido sexual explícito y simple desnudez.
4. Ser transparentes. Explicar claramente las decisiones de moderación y ofrecer procesos de apelación
realmente accesibles.

Por qué esto es importante
El daño causado por la censura inadecuada de contenidos naturistas va más allá de nuestra comunidad,
ya que transmite el mensaje perjudicial de que el cuerpo humano es intrínsecamente vergonzoso. En
una sociedad que lucha contra los problemas de salud mental, esto refuerza los sentimientos de
inadecuación y alimenta ideales nocivos ligados a estándares de belleza inalcanzables.
Las redes sociales tienen el poder de promover la autenticidad y la inclusión. Si adoptan contenidos
naturistas, pueden crear espacios que celebren la diversidad, fomenten la conexión y promuevan la
autoaceptación. Esta es una oportunidad para que Meta y otros lideren con el ejemplo, dando forma a
un paisaje digital en el que todo el mundo se sienta valorado y respetado.
Es hora de dejar de perpetuar la vergüenza y la exclusión. Trabajemos juntos para garantizar que las
redes sociales eleven y potencien todas las voces.

CitarSigloch también culpó, en parte, a la creciente popularidad del glampin (campamentos glamurosos, de lujo) por el cierre de los sitios de vacaciones dedicados al FKK. Los propietarios de esos cámpines ganan mejor porque los acampantes están dispuestas a pagar por una experiencia al aire libre más lujosa más que los que simplemente practican nudismo.

Me ha llamado la atención este párrafo, porque sigo temiendo cuál es el futuro del Camping Naturista de El Portús cuando terminen la "reforma"... se admiten apuestas.

Cita de: Cojuelo en 16:45 del 24 de Junio de 2024Lamentablemente, @dflatblues lo ha resumido muy bien. Hasta el día de hoy, en tv (española) todo se basa mercantilizar el desnudo.

He visto algún spot de la versión española del programa de HBO y nada de bueno aporta al nudonaturismo. Solo ayuda a crear una visión distorsionada de este. Para eso, casi preferiría que no hubiera nada.

Hola! Pues aquí en Portugal es igual. Todo lo que existe es para que las televisiones ganen dinero. No quieren mostrar una imagen correcta sobre el nudismo, sino simplemente lucrar con los cuerpos desnudos.

Os comparto esta encuesta sobre cines nudistas en España

https://www.laregion.es/encuesta/sociedad/%E2%9D%8C%E2%9C%85-encuesta-favor-iniciativa-cines-nudistas-espana/202412171334591355999.html?fbclid=IwY2xjawHQ1mZleHRuA2FlbQIxMAABHZm7hXkOTlaGroksYLeZg0ka6HEe2IYHcYkMIaVjIeml8McoSvfr8CyNpw_aem_64hYPlq-vXPGinoi-NVZUw

Por un lado, es verdad que no es estrictamente necesario ir al cine desnudo, pero creo que como acción reivindicativa tiene mucho impacto. Este tipo de iniciativas llaman la atención de los medios de comunicación, generando debate y ayudando a dar visibilidad al nudismo.

Ayer en El Hormiguero, durante la tertulia que suelen hacer, hablaron sobre el nudismo. Todo empezó con la noticia de que un cine había abierto sus puertas para nudistas, y como era de esperar, el tema lo trataron con un tono humorístico. Además, mencionaron que Pablo Motos comentó que había estado en campings nudistas.

De un par de artículos (originalmente en alemán) dejo algunas ideas principales (traducidas de forma automática bastante decente):

CitarEn la RDA no estaba prescrito el desnudo. El naturismo se convirtió en un movimiento de masas desde el Mar Báltico hasta la presa de Erzgebirg, desde el lago de grava hasta el pozo de desechos de la mina de carbón. Espontáneo, completamente voluntario y desorganizado. Los clubes no habrían sido aceptados por la población. En particular, las mujeres, verdaderas catalizadoras del nudismo, no participaron en los clubes. Organizar desnudos, dedicarse a la afición de estar desnudos en discotecas, organizar eventos nudistas o luchar por islas nudistas, son formas de resistencia excesiva contra el tabú de la desnudez y las normas oficiales. Ninguna de esas ideas tienen que ver con el nudismo de la RDA. El nudismo de la RDA no era una subcultura, sino una cultura, no un mal parcial, sino un bien común, no una escena o una producción, sino simplemente vida, vida ingenua, combinada con la simple pregunta: "¿Por qué meterse en el agua con la ropa puesta?"

CitarEn 1972, en el primer estudio conjunto del Instituto Central de Investigación sobre la Juventud de Leipzig, preguntamos sobre la actitud de los jóvenes hacia el nudismo. El panorama era claro. La mayoría de los jóvenes, exactamente tres cuartas partes, estaban a favor (sólo el dos por ciento rechazaba estrictamente el nudismo, la actitud hacia el nudismo no tenía referencias ideológicas). A los hombres y mujeres jóvenes con una pareja estable les gustaba el nudismo incluso más que a los que no tenían pareja.

Hacia finales de la RDA, en 1990, nuestro tercer estudio con socios demostró que sólo el 8% de los adultos (hasta 44 años) no tenían experiencia con el nudismo y no querían tenerlo. En la RDA era natural no sólo no rechazar el nudismo, sino también dar preferencia a las oportunidades nudistas cuando surgía la oportunidad.

Para la población de jóvenes de 16 a 18 años, el cuarto estudio con socios, realizado en 2013 bajo la dirección de Konrad Weller de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Merseburg, ofrece una posibilidad de comparación. Mientras que en 1990 el 16% no había tenido experiencia en el nudismo, en 2013 esta proporción aumentó al 53%. Al mismo tiempo, la proporción de personas con varias experiencias en el nudismo cayó al 21%, mientras que en 1990 era del 55%. La siguiente generación de alemanes orientales no retomó la herencia nudista de sus padres y abuelos, algunos de los cuales se entregan impávidamente al viejo hábito.

El enfoque libre de la desnudez en Alemania del Este no se refería sólo a la desnudez estival en la playa. Fue un fenómeno general y se volvió común en la mayoría de las familias. Después de 1990, esto también cambió dramáticamente. En 1990, menos del 20% de los padres en el Este evitaban que sus hijos en crecimiento los vieran desnudos, pero esta proporción ahora ha aumentado al 50%.

CitarAlgunos visitantes de Occidente se sintieron inmediatamente como en casa entre la gente feliz y desnuda en las hermosas playas del Mar Báltico y no los molestaron. Aunque también es cierto que  las multitudes de hombres occidentales que irrumpieron en las secciones nudistas sólo para mirar las cosas eran molestas. Los ingenuos desnudos, especialmente las mujeres, se vieron a sí mismos como si estuvieran colocados en un escenario, cerraron el telón y se retiraron.

Por supuesto, un comentario bastante casual sobre la visión occidental no puede ser la única explicación de por qué el baño desnudo perdió repentinamente su importancia después de 1990. La situación es más compleja. Estar desnudo en sí mismo no es erótico ni sexualmente provocativo. La excitación surge a través de la relación en la situación íntima, a través de la seducción, a través de la fantasía y muchas otras cosas, pero no sólo a través de la desnudez. Un pene rígido en una playa nudista no es inevitable, pero es algo extremadamente raro. Hay un mundo de diferencia entre la desnudez en la playa nudista y la semidesnudez en la playa textil. Los trajes de baño, los bañadores, los bikinis minimalistas tienden a enfatizar lo que se supone deberían hacer desaparecer. Estimulan la imaginación para soñar stripteases. El striptease no se basa en la desnudez, sino en un desnudo seductor. Cualquiera que vea el nudismo como un sustituto del striptease no sabe nada de ninguno de los dos o sólo puede considerar la desnudez como una provocación.

CitarTras la II Guerra Mundial, la división de Alemania en Este y Oeste creó dos ámbitos de cultura nudista.

Para muchos alemanes orientales, ir desnudos en público era una declaración de libertad individual en una sociedad por lo demás estrictamente controlada. A pesar de que los líderes de la Alemania Oriental inicialmente intentaron reprimir la cultura del nudismo por temor a que socavara los ideales socialistas, finalmente cedieron.

Entretanto, la DFK o Asociación para la Cultura del Cuerpo Libre se fundó en la ciudad alemana de Kassel en 1949. Hoy forma parte de la Federación Alemana de Deportes Olímpicos y es el mayor miembro de la Federación Naturista Internacional (INF).

Esta simplificación (por no decir falsedad) es sintomática de hacia donde vamos y las consecuencias que ese camino tiene en muchas cosas, entre ellas el nudismo. Puedo aportar artículos (tendría que traducirlos) que dan una visión muy diferente por qué los porcentajes de aceptación del nudismo entre el este y el oeste eran abismalmente favorables a los orientales.

Una de las principales razones por las que los clubes naturistas pierden socios es por el galopante individualismo que nuestra sociedad promueve y encumbra. Quizá la que más. Los clubes nudo-naturistas en Alemania se han ido progresivamente convirtiendo en negocios privados en el mejor de los casos y desapareciendo, en el peor de ellos.

Esto no es exclusivo del FKK, se extiende a cualquier tipo de movimiento asociativo donde el lucro no existe y el trabajo voluntario por el bien colectivo es el motor principal de dichas asociaciones. En otros hilos, hace ya algunos años, lo vengo comentando, al final el mirar el ombligo propio, el afirmar que la fuerza colectiva y organizativa no sirve de nada y que las asociaciones y federaciones estén con planteamientos de defensa del nudismo que rozan lo naif hace que cada vez el nudismo tenga menor relevancia en la vida pública y que, al final, será (seremos) nudistas, quienes puedan pagarlo.